Disclaimer

In 2005 begon ik met het schrijven over kraken, ICT, zeilen, terrorisme, de multiculturele samenleving enzo, op dit blog. Langzamerhand begon het schrijven over terrorisme zich steeds meer tot Israël, Gaza, Judea en Samaria te beperken.
De meningen die op dit blog worden weergegeven zijn als bijdrage aan het maatschappelijke debat en geenszins kwetsend of beledigend bedoeld. Mocht u desondanks van mening zijn dat aangifte noodzakelijk is, lees dan eerst even deze speciaal voor u bedoelde disclaimer

Sunday, November 27, 2005

Herman Meijer

Femke Halsema is al een paar weken onderwerp van gesprek op de weblogs omdat ze "geen censuur" op haar weblog toepast. Nadat Sam Pormes als Eerste Kamer-lid voor Groen-Links terug moest treden wegens steun aan de Palestijnse terreurbeweging PFLP, kwam er een stortvloed van commentaren los op het weblog van Femke Halsema. Het weblog Geenstijl had hier niet toe opgeroepen. Dat wil zeggen ze hadden hun lezers opgeroepen niet op het weblog van Femke te reageren omdat Femke al "haar buik vol" van onwelgevallige reacties had.

In deze hele stroom reacties stonden ook verwijten aan Herman Meijer, dat hij pedofiel zou zijn. Hier en Hier Dat is weer een hele andere component van het zwarte verleden van Groen-Links.

Was het in de Zeventiger- en Tachtiger- Jaren nog heel gewoon voor Groen-Links om met Jasser Arafat op de foto te gaan en in een Pedofielenkrant te schrijven wat je ervan vind, het internet heeft als grote nadeel dat die informatie allemaal bewaard wordt en door iedereen opgegoogled kan worden. Nu kan dat allemaal tegen je gebruikt worden.

Haat-Campagne

door KeesjeMaduraatje

er is iets vreemds aan de hand met de relatie tussen de grote spandoekencampagne tegen Minister Verdonk en de stilte rond Louis Seveke. Extreem links had elkaar eindelijk weer eens gevonden met een gemeenschappelijk doel, een gemeenschappelijke haat en een gemeenschappelijke campagne. Het mikpunt van haat is het beleid van Minister Verdonk ten opzichte van de asielzoekers. De dood van de 11 asielzoekers op schiphol kwam goed van pas. Er werd geen twijfel toegelaten en de haatcampagne was goed georkestreerd.

Als dezelfde mensen zich net zouden opwinden over 11 onschuldige doden die vallen door een zelfmoordaanslag in een Israelische bus, dan zou dat wel oprechter zijn.

Nu wordt midden in deze campagne tegen Verdonk plotseling één van de organisatoren vermoord en dan valt op dat niet dezelfde communicatielijnen gebruikt worden voor een protest actie tegen deze moord. waarom is het zo stil?

Er zijn drie mogelijkheden:

-de actievoerders weten waarom Louis vermoord is.
-de actievoerders vinden de moord op Louis Seveke geen goede aanleiding voor een actie, omdat Louis niet brandschoon is
-Ze zijn te verward. Het komt als een volslagen verrassing en de control-freaks van de extreem linkse beweging houden niet van verrrassingen.
-Ze hebben vertrouwen in de politie en wachten het onderzoek af.

Graag jullie speculatie in de comments van dit reactionnaire log.

Extreem Links/Rechtse Thema's

door KeesjeMaduraatje

ik heb al vaker opgemerkt dat extreem-links en extreem-rechts steeds dichter bij elkaar komen. Er zijn steeds meer thema's die door beide politieke stromingen gebruikt worden om hun gewelddadige acties mee te legitimeren. Bij de Centrum-Partij werd al vaak over dierenleed gesproken, hoewel dat wel atijd gebeurde in het kader van de rituele slachting. Nu zijn er nog een paar thema 's bij gekomen.

Palestijnen
De laatste dagen hb ik zowel bij de JOVD jongeren als bij Platform "de Krijger" pleidooien voor de Palestijnen gezien.

Globalisering

Dierenrechten

Friday, November 25, 2005

Poll voor Femke

is het misschien mogelijk dat een paar van jullie politiek correcte reaguurders ook voor mij, keesjemaduraatjes stemt hier rechts van dit log. Als je je Cookie wist, kan je zelfs meerdere keren stemmen. Dat zou wel zo fijn zijn. De Groen-Linksers krijgen hier namelijk gevaarlijk de overhand.


Poll

Wat is het meest democratische weblog?

femkehalsema.nl [28.9%]
rooieravotr.web-log.nl [13.3%]
hoeiboei.web-log.nl [13.3%]
peterbreedveld.nl [9.6%]
geenstijl.com [8.4%]
keesjemaduraatje.web-log.nl [6%]
eurodusnie.nl [4.8%]
janmarijnisse.sp.nl [4.8%]
volkomenkut.com [4.8%]
anjameulenbelt.sp.nl [3.6%]
vetvetvet.web-log.nl [1.2%]
indymedia.nl [1.2%]
Stemmen: 83

Wiegel en Hirsi Ali

door KeesjeMaduraatje

een bevriende weblogster vroeg mij commentaar te leveren op de jongste ruzie binnen de VVD tussen Hans Wiegel en Ayaan Hirsi Ali. Bezoekers en reaguurders van dit weblog weten dat ik een aanhanger van Ayaan Hirsi Ali ben en niet snel iets negatiefs over haar zal zeggen. Ayaan Hirsi Ali heeft de bevlogenheid van Jeanne d'Arc en de oprechtheid van een een Martin Luther King. Het is ook niet moeilijk te raden wat het gevolg zal zijn als de VVD haar nu laat vallen. Nu wordt ze nog zo goed en zo kwaad als het gaat beschermd door de politie. Als ze geen lid van de Tweede Kamer zal zijn, kan ze beter zo snel mogelijk uit Nederland vertrekken. De VVD zal geen hand uitsteken om haar te helpen, net zo min als ze iets voor Salman Rushdie gedaan hebben. Net zo min als ook maar één VVD-er zich voor de afschaffing van de apartheid heeft ingezet. Zelfs de val van het ijzeren gordijn is niet aan de liberalen te danken. Je vraagt je eigenlijk af wanneer de VVD ooit wél iets heeft gedaan voor de mensenrechten of de vrijheid van meningsuiting.

In 1975 vroeg ik Hans Wiegel wat hij vond van de schending van de mensenrechten op Oost-Timor, in verband met de levering van een fregat aan Indonesië. Wiegel antwoordde dat hij zich van geen mensenrechtenschending in Indonesië bewust was. Als het bedrijfsleven maar winst kan maken, dat is het standpunt van de gemiddelde VVD-er en zeker van Hans Wiegel.

Nu zijn multi-nationals bezig op grote schaal in China te investeren. Dat de mensenrechten in China elke dag geschonden worden, dat interesseert ze niet. Toch zal er ooit een reactie komen op deze lakse houding ten opzichte van de vrijheid en mensenrechten.

Bij Hirsi Ali is het net andersom, ze heeft principes over vrijheid en mensenrechten en die draagt ze consequent uit. Iedereen die haar nu onderuit probeert te halen, zal ooit verantwoording moeten afleggen en zich af moeten vragen: "Wat heb ik gedaan om de vrijheid van meningsuiting te beschermen? " Heb ik op een zakkerige manier geprobeerd Ayaan zwart te maken, of heb ik haar ondersteund?

Is Hirsi Ali lid van de goede partij?
Die vraag heeft ze zich zeker ook gesteld toen ze een jaar geleden bij de VVD-afdeling Aerdenhout op bezoek was. De leden van deze liberale afdeling zijn over het algemeen in een goed nest geboren en hebben zich nooit zorgen over geld hoeven maken. De vrouwen zijn over het algemeen "Hockeytrutjes", die zeker niet de feministische beweging hebben mee helpen opbouwen. Ik generaliseer nu maar even, voor het gemak. Ayaan werd van harte verwelkomt en een oudere heer vroeg zich af hoe ze in godsnaam lid van de PvdA heeft kunnen zijn in het verleden.

Ayaan antwoordde beheerst en vertelde over vrouwen die voor emancipatie streden en het niet zo gemakkelijk hadden als veel mensen in de zaal. Ik denk dat het woord emancipatie het kernwoord in de hele discussie is. Ayaan is bij de PvdA weggegaan omdat deze partij de buitenlandse werknemers en ethnische minderheden in een hoek blijft drukken en geen emancipatie nastreeft. Als je klakkeloos de Islam blijft ondersteunen en geen kritiek wil leveren op haatzaai imams, dan streef je niet naar emancipatie maar juist naar het ondergeschikt houden van deze groep.

De VVD is één van de weinige partijen in Nederland die de zelfverantwoordelijkheid en het individualisme tot speerpunt heeft gemaakt. In die zin is Ayaan bij deze partij goed terecht gekomen. Als ik zie dat zelfs een vertegenwoordiger van de JOVD Ayaan aanvalt, dan moet ik constateren dat de VVD nog een groot aantal domme zakken onder haar leden heeft. Daar moet ze dan mee leren leven. Ik geniet in ieder geval van deze hele vechtpartij tussen haar en Wiegel en ik steun haar.

Thursday, November 24, 2005

Ontmoeting met de Rooie Ravotr

De RooieRavotr leeft!

in een donkere steeg dichtbij het station van Den Bosch kwam hij me tegemoet gelopen. De rode pet en de gestalte van de onvermoeibare strijder voor het internationale proletariaat liet geen twijfel bestaan: eindelijk stond ik oog in oog met de Rode Ravotr. "Hoe gaat het?" vroeg ik hoopvol. "Is een radicale klasseanalyse mogelijk op grond waarvan we binnenkort de massa kunnen mobiliseren en een opstandige revolte op de been kunnen brengen teneinde de neo-liberale kliek van Balkenende en Zalm van hun troon te storen?"
Een vermoeide glimlach op het gezicht van de revolutionnair deed het ergste vermoeden. "Het gaat slecht, maar verder gaat het goed" was zijn korte maar bondige antwoord. Ik begreep dat we niet met de oude strijdbare RooieRavotr van doen hadden.

Honderden mensen hebben baat bij de inhoud van dit weblog. Als het, voor de jongeren onder ons, dient tot scholing in het marxistische historische materialisme, dan is dat al heel wat. De lering ende vermaak zijn elementen die zeker ook aanwezig zijn. Hilarische debatten en conflicten luisteren het weblog op en zetten aan tot een krachtige en revolutionnaire apoteose die zijn weerga in de geschiedenis van het arbeidersproletariaat niet kent.

daarom zeg ik, nee roep ik, nee schreeuw ik tegen de RooieRavotr:

Je moet schrijven Pjotr, en vechten, elke dag!!!!!

Sjoelen met Indiërs

door KeesjeMaduraatje
gisterenavond hadden we dus een afscheidsavond voor de drie Indiase collega's die onze afdeling 6 weken hebben bezocht voor "knowhow-transfer". We hadden een Nederlandse avond georganiseerd met Nasi, Nederlandse Karaoke, Mens-Erger-Je-Niet en Sjoelen.

De Nasi werd opgegeten. Daarna werden er Nederlandse liederen gezoengen zoals: Zeg niet Nee, Als sterren aan de Hemel staan, De glimlach van een kind, Brandend zand etc.

Daarna bleken de Indiase colega's alledrie meesters in het sjoelen te zijn. Ze zijn eigenlijk de betere sjoelers.

Bij het Mens-erger-Je-Niet speelde een Cowboy van de afdeling zo erg vals dat we moesten stoppen.

deze avond zal de geschiedenis in gaan onder het motto:"Cowboys and Indians in the Jungle"

Zoekwoorden

Zoekwoorden op Keesjemaduraatje

1. kedichem 13
2. seveke 13
3. louis 8
4. Sévèke 7
5. sévèke 5
6. Kedichem 5
7. Louis 3
8. maduraatje 2
9. janmaat 2
10. keesje 2
11. maffia 1
12. complot 1
13. aktie 1
14. fortuyn 1
15. keesmaduraatje 1
16. Duijvendak 1
17. bouw 1
18. Wijnand 1
19. weblog 1
20. halsema 1

Wat betekenen de bovenstaande zoekwoorden? Met deze zoekwoorden hebben Googlers deze website gevonden. Nog nooit werd ik zo vaak door Google gevonden. de meeste mensen komen op dit log door middel van links van www.peterbreedveld.com of vetvetvet.web-log.nl. Nu komen er zoeveel mensen opeens door de woorden Louis, Kedichem etc.

Blijkbaar willen veel mensen weten wat er gebeurd is met Louis Seveke. De extreem linkse beweging in Nijmegen zwijgt. Indymedia censureert rustig alle bijgrages die hierover gaan weg. Geen spekulaties is het officiele statement.

We hebben op dit moment vier motieven die in aanmerking komen:

-een doorgedraaide BVD-er
-Wraak voor Pim
-Wraak voor Kedichem
-Onroerend Goed-Maffia

Twee motieven zijn er wel maar komen niet in aanmerking, omdat ze geen echte reden voor moord zijn: het proces voor betere gevangenisomstandigheden voor Mohammed B. en als laatste de posters tegen Verdonk.

De uitvoering van de moord lijkt op een moord in opdracht van de onroerend goed maffia, de motieven die met Pim en Kedichem te maken hebben zijn mogelijk. De BVD-connectie is onwaarschijnlijk, omdat er zoveel camera's in de buurt hingen, maar een losgeslagen agent-provocateur , die een opdracht heeft gegeven, kan deze moord eventueel verklaren.


Tuesday, November 22, 2005

Femke Down

door KeesjeMaduraatje
het weblog van Femke Halsema is tijdelijk down door het grote aantal bezoekers. Na een oproep van het weblog GeenStijl waarin de politiek van Groen-Links qua terrorisme werd bekritiseerd en waarin opgeroepen werd vooral niet op het weblog van Femke te reageren, omdat ze "haar buik vol van jullie heeft" , kwamen er honderden bezoekers op het weblog en ging de server onderuit.

De laatste tijd heeft Femke regelmatig geklaagd over het "niveau" van de reacties op haar weblog.

Kedichem?

Intussen gaan de speculaties over de moord op Louis Seveke gewoon door, zoals hier in Trouw. Was Louis Seveke in Kedichem toen linkse knokploegen een aanval op de daar verzamelde Centrumpartij- en CentrumDemocraten-leden deden, waarbij de latere vrouw van partijvoorzitter janmaat een been verloor?

Was Seveke bezig een onderzoek te doen naar de maffia praktijken in de vastgoedhandel en was hij daar gestuit op personen die "boven ons geplaatst zijn " en nietemin zichzelf verrijken op kosten van de belastingbetaler?

De linkse krakerselite in Nijmegen zegt helemaal niets en voert geen actie. Dat kan erop duiden dat ze weten waar de kogel vandaan kwam.

Monday, November 21, 2005

Bush voor Religieuze vrijheid

President George W. Bush heeft tijdens zijn bezoek aan China nog eens tot uitdrukking gebracht dat een land dat de religieuze vrijheid niet respecteert, ook geen politieke vrijheid kent. Een bijna woordelijk citaat van Nathan Sharansky uit zijn boek "The Case for Democracy"

Dit is de Engelse samenvatting:
POLITICAL AND RELIGIOUS FREEDOM

During the joint press conference, Bush also brought up the issue of political and religious freedom.

"It is important that social, political and religious freedoms grow in China. And we encourage China to continue making the historic transition to greater freedom," he said.

Briefing the traveling press pool November 20, Bush noted that he had attended a church service that morning and said that "a society that welcomes religion is a wholesome society, it's a whole society." (See International Religious Freedom.)

Bush suggested that the Chinese government hold talks with the Dalai Lama "so he can tell them exactly what he told me in the White House the other day -- that he has no desire for an independent Tibet" -- and invite leaders from the Vatican "to come and discuss religious freedoms in China."

Bush said that in his discussions with President Hu he had stressed that nongovernmental organizations (NGOs) in China "ought to be treated fairly" and expressed concern about "dissidents that we believe are improperly imprisoned."

During a separate briefing with the press, Secretary of State Condoleezza Rice expressed concern about reports that political dissidents were put under house arrest in advance of Bush's visit to China.

Rice said U.S. officials would raise the issue "quite vociferously with the Chinese government to both get a clarification and to make clear that we believe open societies allow people to express themselves."

She noted that respect for human rights is "a constant issue" in U.S.-China talks.

Commentaar van KeesjeMaduraatje:
Dit bewijst dat George W. Bush een groot leider is, omdat hij ondanks grote opdrachten voor het Amerikaanse bedrijfsleven, toch wijst op de noodzakelijke politieke vrijheid in China.

Verdonk heeft gelijk

door KeesjeMaduraatje

het is vandaag de dag zeker niet populair om te zeggen en miljoenen mensen zullen me vanwege dit log vervloeken, maar Minister Rita Verdonk heeft helem aal het gelijk aan haar kant en bewijst de Nederlandse bevolking een grote dienst met haar beleid.

Voor dat we gaan beantwoorden waarom Rita gelijk heeft, moeten we ons de vraag stellen:
Wie heeft er baat bij het beleid van Verdonk?
Ik niet. Ik zou best een werkster voor 10 euro per uur willen te werk stellen. Door het strenge asielbeleid is dat niet meer mogelijk. Ik zou ook wel een Philipijns dienstmeisje willen opnemen in mijn huishouden, die dag en nacht klaar zou staan om de was te doen, te koken en te strijken. Door het strenge toelatingsbeleid van Minister Verdonk zijn dit soort dienstverleningen erg moeilijk geworden. Zelfs de firma waar ik werk klaagt over het strengen werkvergunningen systeem. De Indiërs mogen maar 6 weken bij on komen om "Knowhow op te doen". Werken is zelfs absoluut verboden. terwijl we er veel winst mee kunnen maken als de Indiërs ons werk over gaan nemen.

Dus de kapitalisten en de rijken hebben helemaal geen baat bij het beleid van Verdonk. Wie dan wel?

De uitkeringstrekkers en de weini-verdieners hebben het meeste baat bij het strenge uitzettingbeleid. Eigenlijk zouden alle werkloze Groen-Linksers en "Internationale Socialisten" de Minister moeten toejuichen in plaats van met Ketschup besmeuren. Als we immers onbeperkt buitenlanders tot Nederland zouden toelaten, zouden de werkloosheidsuitkeringen niet meer te betalen zijn. De goedkope huisvesting die nu al schaars is, zou in beslag genomen worden door grote families uit Irak en Rusland. Er zouden aan de rand van de stad krottenwijken ontstaan omdat er te weinig huisvesting zou zijn. Er zouden heel veel laaggeschoolden in het land concurreren met de Nederlandse laaggeschoolden en de lonen zouden omlaag gaan. De sociale Markteconomie zou instorten. De goed opgeleiden en rijken zouden daar baat bij hebben en de laag geschoolden en sociaal zwakken zouden in de "Unterschicht"terecht komen en ten onder gaan.

Dus weest jullie Minister dankbaar!

Seveke en de Bouw-Maffia

nieuwe spekulaties over de moord op Seveke op de anarcho-liberale website van Eurodusnie.
http://eurodusnie.nl/divers/louis-seveke.html Daar zegt ene Robbie dat de uitvoering van de moord sterk doet lijken op de maffia moorden die op dikt moment in Nederland ongestraft uitgevoerd worden.

Een ander opvallend gegeven is, dat er blijkbaar veel contacten zijn tussen Groen-Links en de krakersscene in Nijmegen en dat Seveke als een soort juridische hulpkracht van Groen-Links werd gezien. Terwijl op de websites van Indymedia en Eurodusnie herhaaldelijk door reaguurders wordt gesteld, dat ze Louis Seveke niet kennen. Dat wekt bij mij de indruk dat je in de extreem linkse hoed drie stromingen hebt die op dit moment actief zijn: de SP met als knokploeg de Internationale Socialisten. De parlementaire partij Groen-Links met als knokploeg de krakers in Nijmegen en als derde "denktank" de Eurodusnie, die steeds meer in de liberale richting gaan en geen knokploeg nodig schijnen te hebben. Dat is allemaal nog geen verklaring voor de moord op Seveke.

Op dit moment ligt het vermoeden dat hij bepaalde rechts-extreme of maffiose belangen aan het schaden was voor de hand.

Sunday, November 20, 2005

Wij gaan door

door KeesjeMaduraatje

afgelopen zaterdag 19 November was ik met mijn vrouw in Frankfurt. Twee vrienden warn 25 jaar getrouwd en bovendien beide 50 jaar oud geworden. Waar vind je dat nog tegenwoordig. we kregen een rondleiding door Frankfurt, waar we de zegeningen van de "Freie Marktwirtschaft" met eigen ogen konden aanschouwen. In de Pauls Kirche zagen we waar de allereerste Deutschen Nationalversammlung vergaderd had in 1848. De zegeningen van de vrije democratie dus. we werden steeds beter gehumeurd. Wat leven we toch in een vrij en democratisch Europa.

Voordat bepaalde reaguurders van dit politiek incorrecte weblog nu weer beginnen te roepen dat we neo-liberaal en conservatief zijn, moet ik nog even vertellen wie dus deze "alte Kampfgefährten" van ons waren. wat ze vroeger hebben gedaan en wat ze nu doen.

We liepen door het centrum en zagen tram 12 aankomen. Toen vertelde een mede feestvierder hoe een wethouder op het idee was gekomen, in 1986, om alle trams uit de stad te bannen en metros te laten aanleggen. Door acties hadden ze dat weten te voorkomen. Deze vroegere actievoerder is nu stadplanner en gemeenteraadslid voor de SPD in Magdeburg (Oost-Duitsland).


De gastvrouw zelf was aan het einde van de jaren zeventig lid van de MSB Spartakus (Marxistische Studentenbund Spartakus). Nu is ze succesvolle advocate in Frankfurt. Destijds mochten de studenten van de MSB Spartakus met speciale visa naar de DDR reizen en daar socialistische bedrijven bezoeken, waaronder de socialistische Atoomcentrales. De gastvrouw had toen een keer voorzichtig gevraagd of er in de DDR geen anti-atoom demonstranten waren, zoals in West Duitsland wel het geval was. Daar kreeg ze twee antwoorden op: de socialistische kerncentrales zijn veiliger dan de kapitalistische kerncentrales en bovendien is atoomenergie weliswaar gevaarlijk, maar suiker is ook gevaarlijk en je eet het toch.

Leden van de KBW (Kommunistische Bund West-Deutschland) Ortsgruppe Dreieich hadden in het begin van de tachtiger jaren serieus overwogen het politiebureau te bestormen en de politieagenten ervan te overtuigen de kant van de arbeiders te kiezen en hun wapens af te geven.
Ook met deze actievoerder is het goed afgelopen en ze zijn nu gerespecteerde burgers van Frankfurt. Net als de tegenstanders van de "Startbahn West" van de Frankfurter Flughaven.

Op dit moment moet het SPD gemeenteraadslid van Magdeburg zich zorgen maken over zijn lidmaatschap van de Marxistische Studentenbond, omdat alle raadsleden opnieuw door de veiligheidsdienst gecontroleerd worden op lidmaatschap van SED en STASI. Of de West Duitse groepen daar ook onder vallen weten ze niet.


Friday, November 18, 2005

Seveke en Mohammed B.

door KeesjeMaduraatje

de moord op Seveke kan iets met Volkert van der G. te maken hebben. Er is ook een onverwacht verband met de dood van van Gogh. Louis Seveke was bezig een proces voor te bereiden om de gevangenisomstandigheden van Mohammed B. te verbeteren.

Een ander verband is de belangstelling van Louis Seveke voor de BVD en de AIVD. Mogelijk is, dat hij eracter is gekomen hoe Mohammed B. aan de AIVD documenten, over hemzelf, gekomen is, die hij al voor de moord op van Gogh gelezen zou kunnen hebben. Zeker is, dat Seveke een artikel heeft geschreven over de handgranaten die de Hofstadgroep in zijn bezit had.

De drie politieke moorden die de laatste vier jaar gepleegd zijn: Fortuyn, van Gogh en Seveke hebben dus op verschillende manieren mogelijk met elkaar te maken.

Seveke en Fortuyn

door KeesjeMaduraatje

vandaag zag ik een andere verwijzing naar de moord op Fortuyn. Gisteren schreef ik al dat Seveke in een aantal dingen leek op Volkert van der G.
Hij blijkt een kennis van Volkert van der G. te zijn. Dan zou de moord een wraak voor de moord op Fortuyn kunnen zijn.

Wednesday, November 16, 2005

De Moord op Louis Seveke

door KeesjeMaduraatje

er vallen een paar dingen op als je de berichten leest over de moord op Louis Seveke. De Volkskrant weet te melden dat de vrienden van Louis vertelden dat het een vergissing zou zijn. Dit bericht wordt verder nergens herhaald en zijn vrienden hebben dit zeker niet gezegd. Opvallend dat juist de Volkskrant dit bericht brengt.

Het anti-globaliseringsmedium Indymedia laat zelfs na zo'n tragische gebeurtenis het censureren niet varen en zegt dat elke speculatie over de moord in de reacties op de website meteen verwijderd zullen worden. Dom natuurlijk, want juist door meteen na de moord elke speculatie toe te laten krijg je op een gegeven moment ook een helder beeld.

Het anarchistische "de Vrije" legt meteen een verband met de andere drie grote politieke moorden die de afgelopen drie jaar in Nederland gepleegd zijn en ziet de hand van een "rechts complot" erin"

De NRC geeft een mogelijke aanwijzing, door naar het artikel te verwijzen dat Louis Seveke net in de NRC geschreven had over de rol van de AIVD bij de aanhouding van de Hofstadgroepleden in het Laakkwartier.

Na een dag speculeren kom je op een aantal mogelijkheden die ik hier zal opschrijven:

1) Het was een politieke moord
Als je aan een politiek moord denkt vallen twee dingen op: Louis Seveke was ongeveer hetzelfde type als Volkert van der G. Hij streed voornamelijk een juridische strijd en was een luis in de pels van de machthebbers. Bovendien was de methode bijna hetzelfde als die van Volkert van der G. : opwachten; twee schoten in het hoofd; rustig weglopen.

Het kan wraak voor de moord op Fortuyn zijn.

Het is mogelijk dat hij ergens achter is gekomen en dat de daders wilden voorkomen dat hij het bekend zou maken.

Het kan een moord zijn in de serie moorden op de Nederlandse maffia, omdat de manier waarop de moord is gepleegd erop lijkt. Bijvoorbeeld doordat Louis Seveke erachter is gekomen hoe de bovenwereld met de onderwereld samenwerkt als het erom gaat zwart geld weg te sluizen via huizenmarkt. Dat zou aansluiten bij zijn krakers-en juridische verleden.

2) Drugs moord
Als het geen politieke moord betreft, kan het ook een moord in de drugssfeer zijn, per ongeluk of expres. Misschien heeft hij zijn schulden bij zijn dealer niet betaald of heeft een killer zich in de persoon vergist.

3) Relationele moord
Dat de vrienden van Louis Seveke er niets over willen zeggen, kan op twee dingen duiden: ze zijn buitengewoon redelijk en politiek correct en willen het : "onderzoek afwachten", of ze weten meer en dat kan ook op een moord in de relationele sfeer duiden.

Walgelijke reacties
In ieder geval vallen me twee dingen op bij de reacties: de linkse reacties zijn bijzonder rustig en bijna zonder speculaties of beschuldigingen en de reacties op de weblogs als Geenstijl zijn walgelijk.

Monday, November 14, 2005

Anja veroordeelt Gretta!

het is niet te geloven, maar zelfs voor Anja Meulenbelt gaat Gretta te ver.
Je kunt het beter zelf lezen een paar citaten:

Gisteravond met Anneke naar Het Zwarte Schaap gekeken, over Gretta Duisenberg. We hadden opnieuw wat gemeenschappelijk: we waren alletwee gevraagd voor het programma, en we hadden alletwee nee gezegd. Anneke was gevraagd als oprichtster van Een Ander Joods Geluid en ik als degene die in 2003 als ondersteuning met Gretta meereisde toen ze voor het eerst naar Palestina ging. Een reis die voor mij eindigde met een fikse ruzie en het besluit om nooit meer met haar samen te werken.

(...)Dat mislukte volledig. Alles wat ik had voorbereid aan contacten met Palestijnen zelf, in Gaza waar ik de weg ken, in Sakhnin waar het hele stadje tevergeefs op haar had gewacht, ging niet door. Ik deed niets anders dan mijn excuses aanbieden. Zelf vond ze dat niet nodig. Ze praatte liever met de pers. Ze stond liever met Arafat voor de camera's. Ik schaamde me daar diep voor.
(...)

En wat dat betreft was ik het dus eens met Conny Mus en Max van Weezel. Bij de laatste, en uiteraard ook bij Hans Knoop, gingen de alarmbellen rinkelen bij de manier waarop ze over 'de joodse mensen' in haar sjieke wijk sprak, die in haar ogen de restaurants annexeerden net zoals 'ze' dat doen op de Westoever. Naast me zat Anneke te pruttelen. "Ik ben ook een jood uit Zuid, bedoelt ze mij ook?" Stom stom stom.

Ja, dit is dus de eerste keer dat ik het met Anja eens ben.

De weblogger en zijn reaguurder

door KeesjeMaduraatje

de weblogger heeft het niet gemakkelijk met zijn lezers en commentatoren. Als er alleen maar positieve reacties komen, dan krijg je het verwijt een klef weblog te hebben, waar mensen elkaar alleen aaien. Een bekend voorbeeld is de bekende voorgangster van het marxistisch-feminisme Anja Meulenbelt. Op haar weblog zie je alleen maar aardige medestandsters. Anja beweerd dat ze één keer per dag alle reacties doorleest en uitsorteerd, maar volgens mij heeft ze een paar gelovige volgelingen die haar helpen. Als je uitgaat van 1600 lezers per dag en 3% reaguurders, dan kom je al gauw op 48 reacties die weggegooid of toegelaten moeten worden. Dat is veel.
Vandaar dat het meeste gewoon wordt weggegooid.

Het andere uiterste presteert Femke Halsema met haar weblog. Ze reageert nooit op commentaar en laat alles toe. Bovendien schrijft ze erg weinig. Dat is ook niet wat de webloglezer wil. Als je al de moeite doet om een lid van de Tweede Kamer af te zeiken en met antisemitische leuzen- of marxistisch getint geblaat te overgieten, dan wil je wel dat de geachte afgevaardigde af en toe iets terug zegt.

Een veel democratischer weblog is van Peter Storm van de Rooie Ravotr . Die is weliswaar zelf een marxist, maar laat iedereen aan het woord en als er iemand kwaad wegloopt, haalt hij hem zelfs terug.

Ik ben weliswaar zelf erg kwaad als ik ergens geband wordt (Indymedia, linksnederland) of als mijn bijdrages worden weggegooid (Anja), maar ook bij mij is er een grens. Bijvoorbeeld als ik op mijn eigen weblog wordt bedreigd (AGS) of als er antisemitische taal wordt uitgeslagen(de weledelgestrenge heer Mr. Drs. J.J. vd Gulik uit Andijk). Dan moet ik ook een keer ingrijpen.

De vraag is, of de redacteur van een weblog überhaupt wel tevreden kan zijn met zijn lezers. Je wil vuurwerk en veel reacties, maar je wilt ook dat het netjes blijft. Dat kan eigenlijk op het Internet niet. Dus blijven we tot elkaar veroordeeld.

Sunday, November 13, 2005

Spandoek ophangen!

door KeesjeMaduraatje
mijn zoon wil nu ook al een spandoek op gaan hangen. En die is helemaal niet links hoor!
Dus dat kan wel eens tegen Verdonk en Donner gaan werken, dat ze de vrijheid van meningsuiting nu inperken met behulp van de ME.

Nieuw Links

door KeesjeMaduraatje

sinds de aanslagen op de Twin Towers op 11 september 2001 was extreem-links in het defensief gedrongen, omdat de strijd tegen het moslim-terrorisme niet aansloot bij de ideologie van "onderdrukkers en uitgebuitenen". Weliswaar gingen miljoenen mensen de straat op om te protesteren tegen de Irak oorlog, maar het kon niet verhinderen dat Bush zijn gang ging. de Aanslagen in Madrid, London en Jordanië. De moord op Theo van Gogh. Allemaal factoren die niet bijdragen aan de populariteit van linkse oplossingen.

Nieuw Rechts

zoals jullie op mijn bekende reactionnaire weblog kunnen lezen, woonde ik een lange tijd in Duitsland en heb gezien wat politici daar moeten doen om verkiesbaar te zijn op een kandidatenlijst. Eerst een tijdlang in in je eigen regio politiek actief zijn en dan als kandidaat gekozen worden door partijleden. Daarom verbaas ik mij erover hoe snel je in Nederland in de Tweede Kamer kan komen als je maar de juiste mensen kent (Wijnand Duijvendak) , of de juiste publiciteit weet te maken (LPF) . Dat zal nu met Pastors ook weer zo zijn. De Volkskrant is al met het het propaganda offensief begonnen. Dat zou opgelost kunnen worden, door met een ander kiesstelsel er voor te zorgen dat je ook stemmen uit een kiesdistrict moet krijgen om in de Tweede Kamer te komen. Die veranderingen worden nu tegen gehouden door de zittende partijen, en dat is begrijpelijk als je op de kandidatenlijst van de partijen kijkt. De meeste D66-ers komen uit de Grachtengordel. De meeste Groenlinksers komen uit Amsterdam en met name de Oosterparkbuurt.

RARA hoe kan dat?
De PvdA lost dit op door de kandidaten te laten solliciteren naar een plaats op de kandidatenlijst. Het resultaat is een verzameling kleurloze Parlementariërs die niets durven zeggen, uit angst niet weer verkiesbaar te zijn.
Het valt me ook op dat als één persoon haar levenshouding veranderd en liberaler wordt, zoals nu Femke Halsema, dat dan de hele partij opschuift naar de liberale kant. Ze wil dat de WW nog maar een jaar duurt. Mijn commentaar is, dat de meeste Groen-Linksers op kosten van de Bijstandswet actie hebben gevoerd en op die manier de politiek ingerold zijn. Wees dus dankbaar voor het sociale stelsel in Nederland zou ik zeggen, en breek het niet af op het moment dat je het zelf niet meer nodig hebt.

Is er in politieke stelsel plaats voor een liberaal Groen-Links?
Naast de VVD en D66 is geen plaats meer. Dus is het onverstandig om achter Femke aan te gaan in die politieke richting. Laat Femke zelf maar lid van de VVD worden net als haar vriendin Ayaan, in plaats van een hele partij mee in het verderf te storten.

Adequate Webloggers

door KeesjeMaduraatje

de laatste dagen valt weer op dat het nieuwe medium "Weblog" steeds belangrijker wordt bij de nieuwsvoorziening van het Nederlandse volk. De "officiële" staatsmedia, NOS-Journaal. nu.nl etc., berichten over de oplossing van de moord op de 11-jarige Arthur Ghurahoo in 1986 en noemen de naam van de moordenaar niet. Lees daarom het bericht over de moord op Geenstijl. Dat is een weblog dat man en paard noemt. Meestal zonder onderzoek en zonder de kans op hoor en wederhoor. Dat heeft wel nadelen, maar meestal is het daardoor lekker snel.

Na de moord op George van Kleef, afgelopen week, was het ook weer GeenStijl die de fotos publiceerde, al een half uur na de aanslag. .

Saturday, November 12, 2005

Kwakende Eend

door KeesjeMaduraatje

Hans Knoop zei het heel treffend in het programma "Het Zwarte Schaap"van de VARA, dat ik vanavond bekeek: "Als het kwaakt als een eend, vliegt als een eend en eruit ziet als een eend, mag je het beste een eend noemen." Daarom mag hij Gretta Duisenberg een antisemiet noemen.

Ik bekeek het omstreden programma samen met mijn vrouw en twee zoons. dat is ook wel weer eens een bijzondere ervaring, want er worden toch hele andere opmerkingen gemaakt dan je zou verwachten. Mijn vrouw: "Is dat haar echt of heeft ze een pruik op". Mijn oudste zoon: "kunnen we nu naar iets anders kijken?" enzovoorts.

Mevrouw Duisenberg heeft het voortdurend over het "lijden van het Palestijnse Volk".

Dat is natuurlijk retoriek die rechtstreeks overgenomen is van de propaganda van de Palestijnse haatzaaiers. Ze is niet in staat zelf iets te bedenken.

Een interessant gegeven is, dat mevrouw Duisenberg naar restaurants in Amsterdam-Zuid gaat en daar soms wordt uitgescholden. Dat is natuurlijk vervelend, maar je moet bedenken dat mensen die echt kritisch zijn, helemaal niet meer naar een restaurant kunnen omdat het te gevaarlijk is. Van wie gaat het geweld nu eigenlijk uit? Gretta en Anja kunnen nog steeds onbeschermd rondlopen.

Vragen die in het programma niet gesteld werden: Wat gebeurd er met de miljarden Euri die de EU aan de Palestijnen geeft? Waarom worden daar geen ziekenhuizen van gebouwd? Waarom moeten Palestijnse vrouwen nog steeds in Israel bevallen? Waarom heeft Arafat niet toegestemd in het stichten van een Palestijnse staat?

Het laatste woord is nog niet gezegd en geschreven.


Friday, November 11, 2005

Gretta spookt weer

NEDERLAND
donderdag 10 november 2005 09:29

Gretta Duisenberg: 'Joden annexeren Amsterdam'
Gretta Duisenberg is opnieuw in opspraak geraakt vanwege anti-semitische
uitlatingen. In het tv-programma Het Zwarte Schaap, dat zaterdag wordt
uitgezonden, klaagt ze over de joodse gemeenschap in Nederland. 'Ze moeten
niet denken dat ze Amsterdam kunnen annexeren, net als de Westoever.'

Advocaat Bram Moszkowicz heeft tegen De Telegraaf bevestigd dat hij de
mogelijkheid van een strafklacht tegen Duisenberg onderzoekt vanwege de
discriminerende uitlatingen.

Duisenberg debatteert in het VARA-programma Het Zwarte Schaap met onder
anderen de journalisten Hans Knoop en Max van Weezel over het conflict
tussen Israël en de Palestijnen. Tijdens die discussie beklaagt Duisenberg
zich over de joden waar zij in Amsterdam-Zuid tussen woont; ze zou
regelmatig uitgescholden worden. Duisenberg is zelfverklaard aanhanger van
de Palestijnse zaak in Israël.

Als ze in de discussie haar uitlatingen over de 'annexatie' van Amsterdam
doet, wordt ze door Hans Knoop uitgemaakt voor 'anti-semiet', waarop
Duisenberg vreselijk kwaad wordt, zo schrijft De Telegraaf. In het
programma wordt Duisenberg bijgestaan door oud-premier Dries van Agt, die
net als Duisenberg begrip toont voor Palestijnse zelfmoordaanslagen.

Opspraak
Gretta Duisenberg is al eerder in opspraak gekomen vanwege haar felle
opstelling in het conflict in het Midden-Oosten. Zo had ze een paar jaar
geleden een Palestijnse vlag over haar balkon hangen, wat haar veelal
joodse buurtgenoten als een provocatie opvatten.

Vorig jaar tikte het Openbaar Ministerie haar op de vingers vanwege haar
uitlatingen in een radio-interview. Op de vraag hoeveel handtekeningen ze
hoopte op te halen voor een petitie tegen Israël antwoordde ze 'zes
miljoen', om daarna in lachen uit te barsten.

Veel joodse organisaties waren geschokt, omdat Duisenberg overduidelijk
verwees naar het aantal joodse nazi-slachtoffers tijdens de Tweede
Wereldoorlog.

Afgelopen zomer overleed Gretta's echtgenoot Wim Duisenberg, oud-president
van de Nederlandsche Bank (lees: Wim Duisenberg overlijdt op 70-jarige
leeftijd).

Publicatiedatum: 10 november 2005

Wednesday, November 09, 2005

Verdonk Molenaar

door KeesjeMaduraatje
Er wordt een nieuwe strijd over vrijheid van meningsuiting uitgevochten in de Nederlandse steden. Krakers hebben spandoeken opgehangen met de tekst:
en burgemeester Job Cohen (we moeten de boel bij elkaar houden), heeft een paar van die spandoeken weg laten halen. Dat had hij niet moeten doen. er komen er steeds meer bij na te lezen op de politiek correcte website: Indymedia

Nu duikt steeds vaker de leus : "Verdonk Molenaar" op, verwijzend naar de leus "Johnson Molenaar", die in de zestiger jaren werd gebruikt toen er niet meer moordenaar geroepen mocht worden.

(Klik op de foto voor vergroting)

Ik sta weliswaar achter het beleid van Rita Verdonk, maar ik vind dat de politie geen spandoeken moet gaan verwijderen.

Infosecurity

door Keesjemaduraatje

vandaag reed ik naar de Infosecurity Beurs in Utrecht. Het was erg interessant, omdat allerlei nieuwe trend in informatiebeveiliging daar nog eens tentoon gesteld worden. De laatste tijd gaat het qua techniek vooral om de add-ons en hoe die te beveiligen. Bijvoorbeeld de beveiliging van Blackberry en andere PDA's en de beveiliging van Instant Messaging (MSN). Een deel van de tentoonstellers heeft een beperkte visie op security, namelijk "indringers tegenhouden", terwijl we allang weten dat het om het geheel van beveiligingsaspecten gaat, dat in overéénstemming moet zijn met een risicoanalyse. Die risicoanalyse wordt heel weinig als product aangeboden. De techniek overheerst nog deze beurs.


http://www.infosecurity.nl/fsmk/images/img.asp?src=gallery&id=275&number=5&type=0&wf=20

Er worden wel hele dure EDP en auditorscursussen aangeboden. De auditors gaan langs standaard vragen en brengen een bedrij volgens standaarden in kaart. Maar de risicoanalyse vraagt om beslissingen van het management. Beslissingen betekenen verantwoording nemen en dat is moeilijk. Als je de security aan de IT afdeling overlaat krijg je een verzameling van anti-virus software, anti-spam filters en firewaals waar niemand door heen kan. Dat kan ook een rem op ontwikkeling zijn.

Monday, November 07, 2005

Terug uit Parijs

door KeesjeMaduraatje

toen ik vanochtend de afdeling op kwam lopen, samen met de Lawson goeroe Oppie, stonden de Indiërs er al. "We survived Paris!" riep Partho. Dus dat was wel weer een complimentje waard. Vrijdagavond met de bus naar Parijs gereden en maandagochtend pas weer terug. Wel laaiend enthousiast over Parijs.

De rest van de dag was gereserveerd voor de zogenaamde 'Kick-Off"meetings, waarbij we concreet projecten gaan opstarten en services gaan overdragen. Het liep niet zo denderend want de Belgische zang- en dans virtuoos L. moest naar gitaarles en kon niet zo lang blijven en een andere specialist moest naar een groot landelijk dagblad om zijn email-kennis aan te bieden. Dus de Nederlanders lieten het weer eens afweten. Maar de Indiërs waren steeds vol goede moed dat de know-how op een dag aan hen overhandigd zal worden.

Sunday, November 06, 2005

mr.drs. J.J. v.d. Gulik

weledel gestrenge heer mr.drs. J.J. v.d. Gulik,

je bent werkelijk de eerste persoon die een ban krijgt op mijn weblog. Ik heb nog nooit een reactie verwijderd en heb nog nooit een ban opgelegd. Je mag mijn weblog nog wel lezen, maar geen reacties schrijven en ik zal ook uitleggen waarom.

Ten eerste vind ik het erg juist iemand uit Andijk te weren van mijn weblog, omdat mijn vader uit Andijk komt. Bovendien heb ik gezien dat je oud materiaal verzameld over Andijk en ik waardeer dat.
Mijn familie in Andijk verstopte joden in de oorlog. Er was verraad en huisdoorzoekingen.

Dat je mij als krakerstuig uitscheld en allerlei andere scheldwoorden, vind ik niet erg. Ik wordt zowel door "links" als door "rechts" uitgescholden.

Je bijdrages zijn in hoge mate antisemitisch. Veel erger dan het antisemitisme van Anja Meulenbelt.
Ik wist niet dat het NSB gedachtegoed nog zo levend was in Nederland. Tenminste is dat bij jou het geval.

Met name de zinloze en ongefundeerde beschuldigingen over de vermeende Joodse wereldmacht en de beschuldigingen over spionage die op geen enkele manier worden hard gemaakt, zijn voor mij duidellijke vormen van antisemitisme. en dat wil ik niet op mijn website hebben.

Misschien is het beter zelf een weblog te maken en duidelijk te maken wat je vind. Op dit moment kan ik moeilijk inschatten waar deze haat vandaan komt. Is je familie ook uit Andijk? Misschien moet ik eens aan mijn vader vragen of hij de naam Gulit kent.

keesjemaduraatje

Reactie van mr.drs. J.J. v.d. Gulik:

"Ja ik ken jouw soort. Het tuig heeft al heel lang de macht in Nederland. Pas als jullie op de vuilnisbelt van de geschiedenis beland zijn, zal er een basis zijn voor gezonde genormaliseerde verhoudingen.

Jullie zijn ook verantoordelijk voor het afbranden van een hotel in Kedichem. Jullie zijn ervoor verantwoordelijk, dat de vrouw van Janmaat haar been verloor. Jullie zij ervoor verantwoordelijk, dat Nederland in de afgelopen decennia feitelijk een totalitaire staat was zonder vrijheid van meningsuiting. En jullie dansen op het graf van Van Gogh. Het zij zo. Veel succes verder met je prosemitisme. En jullie zijn er verantwoordelijk voor, dat er in Nederland al bijna een miljoen moslims zijn. Waar dat naar toe gaat, is in Frankrijk te zien. Jullie kunnen wat mij betreft doodvallen.

Er zit overigens wel een wat treurig tragikomisch kantje aan. Jullie zijn voor het overgrote deel te dom voor de politiek en zo dom op dat vlak, dat jullie dat niet doorhebben. Kennis doorgaans nul komma nul, maar praatjes voor tien. "

Tussen Kunst en Kitsch

door KeesjeMaduraatje

een aantal jaren geleden werd er in een museum een "Kitschtentoonstelling" gehouden. Kunstenaar werden gevraagd "kitsch" ten toon te stellen. Het resultaat was een prachtige tentoonstelling van kunstwerken. Op het moment dat de kunstenaar niet meer geblokkeerd en geremd wordt door de eis origineel en verantwoord te werken, is hij in staat echte kunst te produceren.

Kunstenaars die dit inzien, verheffen kitsch tot levensvorm en zo ontstaat "Camp". Andy Warhold is één van de meest bekende "camp" kunstenaars. In Nederland is Gerard Reve iemand die camp in de literatuur heeft gebruikt.

Op dit moment zien we dit soort ontwikkelingen in de media. De weblogs "geenstijl"en "volkomenkut" hebben zich bevrijd van de dwang van "verantwoorde journalistiek", "hoor en wederhoor" en "de multi-culturele samenleving". De stijl is rauw en direct.
Het resultaat is een journalistiek die veel meer vertelt dan de gewone kranten en TV stations. Op de weblogs kan je bekijken hoe een onthoofding in zijn werk gaat. Een kijkje achter de schermen van de partnerruil. enzovoorts enzovoorts.
En allemaal direct. In de comments wordt directe observaties gegeven.

Op het moment dat je niet meer gebonden bent aan de "linkse kerk" en de dwang "politiek correct" te zijn, valt er een last van je af en ontstaat er af en toe een goed artikel of bijdrage



Friday, November 04, 2005

KeesjeMaduraatje in Bollywood!!

ingestuurd door Oppie

http://www.grapheine.com/bombaytv/playuk.php?id=164602

Poll

De pol hiernaast gaat over de vraag, welk weblog het meest democratisch is. Zoals jullie zien zijn er nu al 8 stemmen uitgebracht en ik sta nog steeds bovenaan, samen met mijn gewaardeerde "profeet van het reëel existerende socialisme", de inmiddels twee weken ondergedoken "salon socialist" RooieRavotr.web-log.nl.

Jullie mogen in de commentaren jullie keuze motiveren.

Thursday, November 03, 2005

D-Day op Omaha Beach

door KeesjeMaduraatje

Als je zo als ik bij een IT firma werkt en je bent de hele dag lekker bezig met de meest uitéénlopende computerthema's, dan worden er vaak vergelijkingen met het échte leven gemaakt. De IT-producten en de marketing ervan worden vaak met auto's vergeleken. Opmerkingen van "als je een mercedes koopt zeg je ook niet dat het duur is. Het is wáárdevol". Of als het over de performance van IT systemen gaat: dan wordt er gezegd: "als de klant alleen maar geld heeft voor een Eendje, dan moet ie niet zeuren dat een Porsche harder rijdt". Ook een leuke is, dat je zegt : "een bestuurder van een auto hoeft ook niet te weten wat er onder de motorkap zit".

Maar nu heb ik toch weer een vergelijking gehoord die zeer origineel is en goed weergeeft hoe wij moeten vechten om nog een beetje ons brood te verdienen. Een manager kwam in de pauze op de vergelijking van "D-Day".

Hij zei: "Als ik op het strand van Omaha Beach sta en ik wil naar voren lopen, dan wordt ik beschoten. Maar als ik wil terugtrekken, dan krijg ik van mijn eigen mensen een pak slaag.
Daarna werd nog gememoreerd dat op D-Day, aan de Duitse kant, vooral jonge soldaten zijn omgekomen, omdat die door gebrek aan gevechtservaring "de granaten niet hoorden aankomen" en zo werd het toch nog een heel gezellige lunch.

Wednesday, November 02, 2005

Tweede Wereld Oorlog

door KeesjeMaduraatje

Laatst stond er een onderzoek in het NRC, waarin beschreven werd dat op de web forums, elke discussie vroeg of laat er mee eindigde, dat iemand voor nazi of fascist werd uitgemaakt, of dat de Tweede Wereld Oorlog er bij werd gehaald. Meestal was de discussie daarna dood. Goed zo.

Daarom zijn er ook mensen die meteen Goebbels erbij halen Dan kan je anderen meteen de mond snoeren. Dat doet bijvoorbeeld Geert Mak graag. Ook in ons Leidse Kraak Bolwerk Eurodusnie kunnen ze er wat van. De hele discussie over Theo van Gogh begint er meteen mee dat iedereen die het afgelopen jaar kritiek heeft geuit op de Islam, voor Goebbels wordt uitgemaakt. In dat wereldbeeld bestaan er alleen nazis en linksen. Niet moeilijk te raden waar de Leidse Kraak Koorballen zich toe rekenen. Wunderbar.

Vanochtend heb ik nog wel even naar JP de MP gegeken, maar verder heb ik me aan alle herdenkingen onttrokken.

Toch denk ik de hele dag aan de Tweede Wereld Oorlog, heel gek. Eigenlijk meer het jaar erna. Mijn vader was 20 en ging collecteren voor de families van omgekomen verzetsstrijders. Hij haalde weinig geld op. De meeste mensen in enkhuizen zeiden tegen hem: "hadden die illegalen maar niet zo gek moeten doen". Het slachtoffer heeft het aan zichzelf te danken. Dat is kort gezegd de mentaliteit van de "moedige" Nederlanders.

Een ander verhaal over de Nederlanders ná de WOII, is van Gerard Reve die een verhaal schreef over het antisemitisme ná de oorlog. Veel Amsterdammers waren bang dat de Joden terug zouden komen en hun spullen terug zouden willen hebben. Daarom ontstond er ná de oorlog een periode van jodenhaat. De Nederlander een jaar later.

Daarom maak ik me geen enkele illusie. Er kan zo weer een aanslag komen, want er is niets opgelost.