Disclaimer

De bijdragen aan het maatschappelijke debat, zoals op dit blog gepubliceerd, zijn bedoeld als ondersteuning van het recht op vrije meningsuiting. Mocht u desondanks in uw eer of goede naam aangetast worden, of nog erger dat u door deze teksten gekwetst wordt, lees dan eerst even de bijgaande disclaimer.

zondag, december 31, 2006

Ayaan, Mijn Vrijheid

Vanaf het begin van het publieke optreden van Ayaan Hirsi Ali heeft zij grote vóór- en tegenstanders gehad. Het fenomeen Hirsi Ali laat niemand koud en roept grote polarisatie op. Nu is haar autobiografie “Mijn Vrijheid” verschenen en het is dan ook geen wonder dat iedereen uit die autobiografie haalt wat hem of haar van pas komt. Als je Ayaan wilt zien als braaf meisje, dat zich nog maar kort geleden is beginnen af te zetten tegen haar geloof en cultuur, dan kan je dat uit het boek halen. Als je Ayaan een kreng van een wijf vindt, dan kan je dat ook vinden. Bijvoorbeeld als ze in haar jeugd in een boom klimt en net naast haar oma spuugt. Tot de orde geroepen verdedigt ze haar gedrag door te zeggen:”Ik spuugde toch niet raak? ” Herken je het een beetje? Ayaan is alles geweest: vrome moslima, giechelende bakvis die stiekem Engelse liefdesromannetje leest, VN medewerkster, redster van verhongerende kinderen, braaf schoolmeisje dat het gehele huishouden doet, femme fatale die een man verleid en dan laat zitten, schoonmaakster, arbeidster in een koekjesfabriek, politica, medicijnenverkoopster, medewerkers van de Wiardi Beckman stichting,  slachtoffer van terreur, schrijfster, scriptschrijfster, columnschrijfster, Één van de honderd invloedrijkste vrouwen ter wereld, Europese vrouw van het jaar. Zoek het maar uit. De Amerikanen zien in haar de American Dream verwezenlijkt en de Nederlanders zien in haar de allochtone meid. Wat wil je zien?


Om jezelf een mening over Ayaan Hirsi Ali te vormen hoef je het boek “Mijn Vrijheid” niet meer te lezen. Iedereen heeft al een mening over Ayaan Hirsi Ali. Daarom hoef ik in deze recensie ook niet in discussie met iemand. Niet met Ayaan en niet met de lezers van dit politiek incorrecte weblog. Alle feiten, zoals Ayaan die ziet, staan al in haar autobiografie. Als je onvolkomenheden wilt vinden, zoals de schrijfster van het recente HP-artikel, dan zal je die zeker kunnen vinden. Bijvoorbeeld dat het raar is dat een meisje op de vlucht voor haar wrekende clan, wel haar Keniase secretaressediploma mee neemt. Raar, maar niet onmogelijk. Dat ze bang is voor haar familie, maar wel een brief met volledig adres naar haar vader stuurt, direct na haar aankomst in Nederland. Als je dat vreemd vindt, bedenk wel wat je dan overhoop haalt. Als Ayaan gelogen heeft, dan mag je er van uitgaan dat 50% van de asielzoekers heeft gelogen over hun vluchtverhaal. Hele bizarre details kan je in het boek vinden, zowel leuk voor de haters als de bewonderaars. Ayaan is al twee keer getrouwd geweest. Het eerste huwelijk vond plaats, zonder medeweten van haar vader en broer, die wel in Somalië aanwezig waren op dat moment. De ontmaagding volgde in dezelfde nacht. Als er al eerwraak had moeten plaats vinden, dan was dat een moment geweest waar ik me nog iets bij had kunnen voorstellen.
Andere leuke onthullingen:Ayaan heeft een huis gekocht, samen met een vriendin. Ayaan is tegen alle adviezen in politicologie gaan studeren. Allemaal feiten die er gewoon in staan. Er staat een hartverscheurende anekdote over een beroving in Mogadishu, die ze heeft overleefd door de namen van de voorouders van oma’s kant op te noemen. Als ze de namen van vaders kant had opgenoemd, was ze nu waarschijnlijk dood geweest. Hoe ze kinderen en zelfs een hele familie redde, door terug naar Somalië te gaan en een vluchtelingenkamp binnen te gaan waar de mensen al aan het verhongeren waren. Een situatie die te vergelijken is met wat er nu gebeurd.
Al die vluchtelingen woonden daarna in hun huis in Kenia en de situatie werd nijpend. De vader van Ayaan dacht dat het een goed idee was om maar eens een dochter naar Canada uit te huwelijken. Hij nam zijn lievelingsdochter Ayaan. Dat werpt een volkomen ander licht op de uithuwelijking.  Maar Ayaan is een eigenwijs kreng en gaat er in Düsseldorf vandoor en vlucht naar Nederland. Op dat moment was ze nog een vrome moslima. Allemaal verhalen die je op verschillende manieren kan uitleggen. Diegene die haar als een Jeanne d’Arc willen verbranden, hadden dit boek niet nodig. Die hebben aan een paar uur opnames in Kenia genoeg materiaal gehad. Het boek is dan ook geen verantwoording. Ik zie het als een start in een nieuw leven. Eigenlijk is Ayaan het afgelopen  jaar pas aangekomen waar ze eigenlijk heen wilde en waar ze ook hoort.
Verschillende wetenschapsrichtingen kunnen ook wat uit het boek halen. De psychologische component van twee levenslopen: dat van Ayaan en haar vader. Dat zie je vaak, dat de ouders al een ideaal hebben en dat de kinderen dat ideaal trachten te verwezenlijken. De moeder van Elvis wilde een beroemd zangeres worden. De vader van Gerard Reve die een schrijver wilde zijn. Dat zie je ook in het leven van Ayaan. Haar vader studeerde Culturele Antropologie in de Verenigde Staten. Na zijn terugkeer naar Somalië was zijn ideaal, een democratie naar Amerikaans voorbeeld op te bouwen. Hij stuurde zelfs zijn eerste vrouw naar de VS om ook Antropologie te studeren. Hij begon alfabetiseringscursussen te geven, omdat zijn ideaal was, dat de Somaliërs een goed opgeleid volk zouden zijn, dat in vrede zijn eigen regering kiest. Voor ons zijn dat vanzelfsprekendheden, maar voor de Somaliërs zijn dat geheel nieuwe inzichten. De vader van Ayaan liet al zijn kinderen studeren. Zijn leven lang is hij bezig geweest zijn ideaal te realiseren en heeft er jarenlang voor in de gevangenis gezeten. Daarna heeft hij verder gevochten vanuit Ethiopië, Somalië, Saoedi-Arabië en Kenia. Uiteindelijk moest hij in zien dat het niet ging lukken en viel hij terug op het islamitische ideaal van één geloofsgemeenschap die het volk zou kunnen verenigen. De westerse idealen van democratie, vrijheid en transparantie zijn Ayaan dus al vroeg bijgebracht in die paar jaar dat ze bij haar vader heeft geleefd. 
Als je het politicologisch wilt zien, (Ayaan heeft politicologie gestudeerd) dan zie je de samenlevingsvormen  van de Somalische clan, de oude islam, de nieuwe islam, het communisme en de westerse democratie. Ayaan heeft ze allemaal meegemaakt. Zoek maar uit. Wat heeft haar het meest beïnvloed? Toen ze geboren werd was Somalië communistisch, met desastreuze gevolgen als honger, geweld en haar vader in de gevangenis. Haar moeder en oma geloven in een oude Somalische vorm van islam, met engelen, heiligen en bezweringen. Haar besnijdenis is een gevolg van dat geloof. De clans zorgen voor haar en haar hele familie als ze uit Somalië moeten vluchten. Zelfs in Nederland werd Ayaan nog door de clan geholpen. In haar jeugd wordt Ayaan aanhanger van de Egyptische moslimbroederschappen, die een veel rigidere vorm van islam aanhangen. Uiteindelijk kiest ze voor het westerse liberalisme.

Onvergetelijk is de scene in de fractiekamer van de VVD. Ayaan heeft net in een artikel voor Trouw de profeet Mohammed (vanuit onze de westerse maatstaven gemeten) een perverse man en een tiran genoemd, omdat hij het huwelijk met een negenjarig meisje consumeert. Frank de Grave vertelt Ayaan dat ze die woorden terug moet nemen in de fractievergadering. Ayaan komt binnen, luistert naar wat er gezegd wordt en roept: “Ik ben hier bij een liberale partij. Niemand heeft zich afgevraagd of ik misschien gelijk had “. Ze wijst ons op onze eigen idealen, die 100 jaar geleden zijn ontstaan en die zij nog helemaal serieus neemt.

Wil je het hele verhaal vanuit feministisch oogpunt bekijken? Welke vrouw heeft Ayaan het meeste pijn gedaan en welke vrouwen hebben haar het meeste geholpen?  De Gereformeerde vluchtelingenhelpsters uit Ede hebben nog het meeste begrepen van haar religieuze opvattingen en hielpen haar verder. Ik wil het hier helemaal niet hebben over die corrupte trut van een Neelie Smit-Kroes, of over die beschaafde tuthola van een Ciska Dresselhuis. Bah. Hoe is het mogelijk dat Ayaan zich met die vrouwen heeft ingelaten?  Waarschijnlijk door een onbevangenheid die Nederland al lang niet meer kende.

Ayaan gooit overal roet in het eten. Ze schopt heilige huisjes om. Of je nou communist, feminist, moslimbroeder, sociaal-democraat, multiculturalist of een nette liberale ondernemer uit Aerdenhout bent. Ayaan kan je liefhebben of je vindt haar een kreng. Daartussen is niet veel plaats. Ze past in geen enkel hokje en tegelijk zit ze in elk hokje wel een beetje.  Nu is Nederland te klein voor haar geworden en beweegt ze zich in de internationale politieke wereld. Dat ze nog maar lang mag blijven leven en haar sprankelende ideeën trouw mag blijven.

Kees Broer-Eikmeier

Sidekick

door Keesjemaduraatje
misschien zitten jullie wel te wachten tot ik iets over de excecutie van Saddam Hussein schrijf, maar mij schiet nu zo direct niets te binnen. Er zijn wel mensen voor minder opgehangen, dus ik vind het geen ramp. Wel interessant vind ik de reacties van de zogenaamd politiek correcte linkse medeburgers. Kijk maar hier wat de heldin van het linkse woord schrijft:

  1. Sadam Hussein is hier niet het onderwerp, Victor en ook Jan. Ga maar even naar Harry van Bommel, die heeft het er wel over.

    Reactie door Anja — zaterdag 30 december 2006 @ 21.37

Tot zover de heldin van Haat en Terreur over de doodstraf voor Saddam. Vergelijk je dat even met de moord op Theo van Gogh, dan zie je grote verschillen. Daar hadden wel veel mensen een mening over en meestal een niet zo democratische. Dat hij het wel een beetje aan zichzelf te danken had. Als een iemand de dood aan zichzelf te danken heeft, dan is het wel Saddam.

Harry van Bommel heeft een heel genuanceerd oordeel over de excecutie. Namelijk dat het niet bij het begin van een feestdag had moeten gebeuren. Hij kan heus wel heel genuanceerd zijn.

Harry maakt zich zorgen

Harry van Bommel maakt zich zorgen over de religieuze gevoelens van de moslims in Irak:

"De doodstraf is uitgevoerd op de dag van het offerfeest. Voor moslims is dit met het suikerfeest het belangrijkste islamitische feest. Veel moslims zullen dit als schokkend ervaren. "

Daarom hebben enkele moslimgroeperingen die de schok niet onden verwerken meteen ter gelegenheid van datzelfde offerfeest een aantal shiieten de lucht in geblazen.

vrijdag, december 29, 2006

nou gaat ie los

door Keesjemaduraatje
mevrouw Hirsi Ali weet de gemoederen weer aardig te bewegen. De koningin had het in haar kerstboodschap zelfs over het recht op belediging. Rechtstreeks uit een toespraak van Ayaan in Berlijn. Mooi. Ayaan is de beste provocatie die het land de laatste 30 jaar gehad heeft.

De "Vredesjournalist 2003" gaat intussen weer helemaal los en heeft het op zijn weblog over de "neoconservatieve claque van Hirsi Ali/Magan". Mooi gevonden. Dan hoef je niet op de argumenten in te gaan. Intussen accepteert Stan van Houcke geen reacties meer van mij. Geen wonder sinds ik hem een antisemitische mislukte vrouwenheld heb genoemd. Maar dat terzijde. Hier is mij reactie op zijn anti-Ayaan log:

ik heb in de kerstvakantie de autobiografie van Ayaan Hirsi Ali gelezen en ik kan dat de lezers van dit blog ook aanraden. De aanvoerster van de "neoconservatieve claque" beschrijft daarin hoe ze van een gelovige moslima tot een liberaal geworden is. Je kan het er mee eens zijn, of ook niet. Maar kritiek op welke godsdienst dan ook moet altijd mogelijk zijn. Blijkbaar wil Stan een uitzondering voor de Islam. Waarom eigenlijk?

Het zijn vragen die gesteld moeten worden, maar de Vredesjournalist en de Senator voor Haat en Terreur willen er niet mee geconfronteerd worden.

Angsthazen

We zijn angsthazen geworden

artikel overgenomen uit: politiek.net

Henryk M. Broder is de meest spraakmakende publicist van Duitsland. Vooral de islam moet het bij hem ontgelden. 'We laten ons willoos naar de slachtbank voeren.' Jonge mensen raadt de Duits-Poolse schrijver aan zo snel mogelijk Europa te verlaten.

Henryk M. Broder heeft weinig tijd. Zijn nieuwste boek Hoera, we capituleren! , een met vuur geschreven essay tegen de radicale islam, is in enkele weken al zestigduizend keer over de toonbank gegaan. 'Dat is nog niet zo fantastisch als de net verschenen memoires van Gerhard Schröder. Maar mijn boek wordt ten minste gelezen', lacht Broder.

Henryk M. Broder

De kwinkslag is typerend voor de zestigjarige publicist, die schrijft voor het magazine Der Spiegel en het conservatieve Zwitserse blad Weltwoche . Broder polemiseert ononderbroken en heeft weinig respect voor autoriteiten. Dat kan hij zich veroorloven, na een lange journalistieke carrière voor de belangrijkste Duitse media.

Op tienjarige leeftijd, in 1956, kwam de in Katowice geboren Broder vanwege het in Polen heersende antisemitisme met zijn familie naar West-Duitsland. Tegenwoordig heeft de uitgesproken joodse schrijver zich bij onze oosterburen opgeworpen als de scherpste criticus van de islam.

Het enfant terrible van de Duitse pers trekt volle zalen met zijn lezingen over de religie van 1,5 miljard mensen. Hij raakt niet alleen in de Bondsrepubliek een gevoelige snaar. Ook in Zwitserland, Italië en de Verenigde Staten bevindt zich zijn publiek. Maar nu is hij even in Berlijn om uit te blazen.

Broder zit gemoedelijk in het café Einstein op de boulevard Unter den Linden. Hier wisselt het hoofdstedelijke journaille met politici uit de Bondsdag de laatste roddels uit. Om de hoek ligt de streng bewaakte Amerikaanse ambassade, waar niemand in de buurt kan komen.

Broder valt met de deur in huis: 'We zijn angsthazen geworden. Je zag het bij de strijd om de Deense cartoons van Mohammed, de excuses van de paus na diens toespraak in Regensburg of onlangs bij de bijna afgeblazen Mozartopera in Berlijn: we trekken ons commentaar op de islam uit angst voor geweld en aanslagen in. Zo ontstaat zelfcensuur. Europa is een luie, decadente dame geworden. We laten ons willoos naar de slachtbank voeren.'

donderdag, december 28, 2006

Onze God is de beste

Onze God is de beste
Onze God is kampioen
Daarom zijn wij in het westen
Relatief in goede doen
Kijk die andere religies
Wat een puinhoop heerst er daar
Baby's vol met vieze vliegies
Hele volk'ren de sigaar

Moeten ze maar niet zo maf zijn
Om te zweren bij een God
Waardoor ze arm of slechter af zijn
Ontevreden met hun lot

Mohammed doet in leproze
Kijk maar bij de evenaar
Hindoes wonen zelfs in dozen
Boeddha maakt je bedelaar

Brahma is één van de booste
Shiva een grote klier
Al die gozers uit het Oosten
Nee, die moeten wij niet hier

Ja, wij zijn hier in het westen
Nog het best in goede doen
Onze Heer blijft toch de beste
Hij is wereldkampioen

Hij is wereldkampioen

Koot en Bie

Heiligenabend

door Keesjemaduraatje,
de avond voor Kerst wordt in Duitsland Heiligenabend genoemd. Dat is eigenlijk de pakjesavond voor de Duitsers. Dan gaan veel mensen ook naar de kerk. Wij ook, naar de Lutherse Kerk in het dorp. Helaas waren we zo laat dat er geen blaadje met de liedteksten aan ons verstrekt kon worden, daarom kon ik niet meezingen. Die Duitse Kerstliederen zijn weer geheel anders dan de Nederlandse. Doordat we voorin zaten en de dominee helemaal alleen was, werd aan mijn vrouw gevraagd het kerstverhaal voor te lezen. Dat heeft dan ook wel iets als dat aan je gevraagd wordt.


Henryk M. Broder

door Keesjemaduraatje
Ik zit hier een beetje moeilijk op het moment, in een Duits dorp zonder internetaansluiting, maar gelukkig heb ik een WLAN gevonden, van 1Mbit/seconde, zodat ik net even wat schrijven kan. Ik kan de vaste lezers van het weblog Keesjemaduraatje tenslotte niet in de steek laten.
Tussendoor steeds even "saven", zodat het allemaal niet voor niets geschreven is.

Henryk M. Broder

donderdag, december 21, 2006

De VS en islamitisch terrorisme

door Keesjemaduraatje
er zijn twee theorieën over het verband tussen VS-presidenten en islamitisch terrorisme in de omloop. De ene gaat erover dat de democratische presidenten altijd hebben toegegeven en onmogelijke vredesaccoorden hebben proberen te sluiten, terwijl de republikeinse presidenten het beleid van terugslaan hebben gehandhaafd. De andere theorie is dat het islamitisch terrorisme gestimuleerd werd, doordat de VS op beslissende momenten niet doorgezet heeft en zich terugtrok. Daardoor zouden de Bin Ladens van deze wereld  gestimuleerd zijn om nog grotere aanslagen te plegen. Daardoor zou het idee van 1 september zijn ontstaan.

Hieronder staat een overzicht van presidenten en de gebeurtenissen in het Midden-Oosten tijdens hun ambtstijd.

woensdag, december 20, 2006

Wat ik vind van:

Wat ik vind van de gevechten tussen Hamas en Fatah? Ik ben voor geen van beiden en vind het een schande dat de VS wapens geeft aan de Fatah. Er kan pas vrede komen in het Midden-Oosten als er volledige openheid en democratie is. Die toestand is verder weg van de werkelijkheid dan ooit. Jordanië zou een grotere rol moeten spelen. Hamas is volgens mij niet in staat vrede te sluiten, omdat ze Israël niet erkennen. Daarom mag Hamas ook geen subsidie krijgen van de EU.

Wat ik vind van de formatie? Ik vind de Christen-Unie niet zo slecht. Ze gaan waarschijnlijk aandringen op meer hulp voor aanstaande ongetrouwde moeders, zodat ze hun ongeboren kind kunnen houden. Prima.
Euthanasie is al verouderd. Er zijn andere methodes om zonder veel lijden te sterven. Dus dat mag van mij afgeschaft worden.
Het homo-huwelijk is geen werkelijke voorwaarde voor homo-emancipatie. Waarom moeten homo's persé trouwen? Het burgerlijke huwelijk was bedoeld om het patriarchaat in stand te houden. Dat willen de homo's niet, dus hoeven ze niet te trouwen. Trouwen is bedoeld voor mensen die kinderen krijgen. (Ik weet het: dat kunnen homo's ook). Dus de Christen-Unie is veel beter dan de SP. Dat is mijn mening.

dinsdag, december 19, 2006

Islamofobie is helemaal de bom

door Keesjemaduraatje
Nu komt er ook nog een Europese commissie (EUMC),  die de discriminatie van moslims heeft onderzocht en dat definieert met het begrip "islamofobie" en elke sociale achterstand verklaart door het verschijnsel discriminatie. Als nu de subsidiekranen niet wijd open gaan, dan weet ik het ook niet meer. De Geert Makken en Beate Winklers van deze wereld hebben er in ieder geval nu alles aan gedaan. Maar nu begin ik al weer te schelden. Laten we eerst eens kijken wat de geachte wetenschappers van de Europese Unie voor definitie gebruiken voor Islamofobie:

"Islamophobia is a much used but little understood term. Although there is currently no legally agreed definition of Islamophobia, nor has social science developed a common definition, policy and action to combat it is undertaken within the broad concepts of racism and racial discrimination which are universally accepted by Governments and international organisations. The EUMC
 therefore bases its approach to identifying the phenomenon and its manifestations on internationally agreed standards on racism and the ongoing work of the Council of Europe and United Nations."

Met andere woorden: er is nog geen definitie voor islamofobie, maar we gebruiken even voor het gemak dezelfde aanpak als voor rassendiscriminiatie. Lekker gemakkelijk. Veel sociale wetenschappers zijn het al weer vergeten, maar een wetenschappelijke studie kan je eigenlijk alleen doen met verschillende groepen die je met elkaar vergelijkt. Als je dus beweert dat moslims in Europa gediscrimineerd worden, hetgeen al in de inleiding zonder bewijs wordt gesteld, dan heb je alleen een wetenschappelijk punt, als je vergelijkbare ethnische groepen in je studie opneemt, die ook gediscrimineerd worden, maar geen economische problemen hebben.

Het is bijvoorbeeld opvallend, dat de Koreanen in de VS veel later zijn gekomen dan andere migranten, maar veel sneller eigen zaakjes opbouwen dan andere migranten. In Europa zou je dus moslim-migranten moeten vergelijken met immigranten van andere afkomst, bijvoorbeeld Surinamers, Italianen, Polen en Portugezen. Dat wordt in dit rapport helemaal niet gedaan. Er wordt een lijst van incidenten genoemd en daar wordt dan het begrip islamofobie aan gehangen.Dat de moslim-migranten in een sociale achterstand leven, dat is duidelijk. De oorzaak is echter door dit belabberde onderzoek helemaal niet duidelijk geworden.

zaterdag, december 16, 2006

Lesbische Christen-Moslim

Door Keesjemaduraatje
soms komt het in een keer allemaal samen. Waarom is iemand die in de zeventiger jaren heel erg feministisch is, plotseling een aanhanger van de radicale islam? De Senator van Haat en Terreur antwoordt een schaapje uit haar kudde:

  1. Waarom bent U zo ge-focussed op de Islam, Anja? Vroeger was U toch Christen, maar daar hoor ik U naar verhouding maar zeer weinig over. Ziet U in de Islam meer toekomst(-muziek)?
    De fascinatie van intellectuele mensen met religie blijft mij … fascineren!

    Reactie door Steven — vrijdag 15 december 2006 @ 16.23

  2. Ik ben nog steeds christen, Steven en ik schrijf daar vaker over. Zie onder kerk. En waarom ik me bezig houd met moslims in Nederland is om dezelfde reden waarom ik destijds bij de antiracistische beweging zat, daarna bij de vrouwenbeweging, ook solidair was met de homobeweging. En dat ik meer wil weten over de islam is omdat we samenleven met een miljoen mensen die zichzelf als moslim zien. Dus heb ik daarvoor belangstelling, zoals ik dat ook had over jodendom toen ik daar veel mee in aanraking kwam, en me interesseer voor de Palestijnen waar ik mee werk.
    Er is geen tegenstrijdigheid tussen intellectueel zijn en je interesseren voor religie en ook geen oorzakelijk verband.
    En over toekomstmuziek hebben we het al helemaal niet, behalve dat we weten dat de islam een van de godsdiensten is in Nederland - en zal blijven. Ik kan je aanraden je daar wat meer in te verdiepen.
    Het stuk hierboven gaat trouwens niet over de islam maar over islamofoben.

    Reactie door Anja — vrijdag 15 december 2006 @ 16.51

Het is heerlijk om te zien hoe ze er steeds weer in trapt. Ze vergeet nog te vermelden, dat ze al vroeg betrokken was bij maoistische marxistische groepen en hoe ze de diktatuur van China heeft bejubeld. Eigenlijk is ze altijd enthousiast geweest voor alles wat diktatoriaal was. Hoe dat te rijmen is met feminisme, dat wil ik nu even niet becommentarieren, want ik heb zelf een feministe in huis.

vrijdag, december 15, 2006

Links-extremisme monitor

door Keesjemaduraatje
Voor de zevende keer brengt de Anne Frank Stichting de "Monitor Racisme" uit, deze keer met het thema "Rechtsextremisme". Interessant is de wetenschappelijke beschrijving van het begrip " Islamofobie"  in het rapport, uitgelegd door de befaamde en zeer bekwame cultureel antropoloog Frank Bovenkerk. Hij schrijft daarin heel eerlijk dat de term racisme de lading niet meer dekt, en dat daarom in Groot-Brittannie, reeds voor de aanslagen van 2001, de term Islamofobie is uitgevonden.   Dat is om twee redenen interessant, namelijk dat het racisme blijkbaar niet meer zulke ernstige verschijningsvormen aanneemt en dat daarom het islamisme omarmt wordt om eens flink van leer te trekken. Ten tweede, dat voor de aanslagen van 11 september blijkbaar reeds de afkeer van Islam zo groot was dat er een heel nieuwe term voor bedacht moest worden. Het is trouwens bekend dat Pim Fortuijn ook reeds voor 2001 over islamisering schreef.

dinsdag, december 12, 2006

CIDI jongeren geweigerd op festival

Den Haag, 12 december 2006

CIDI jongeren (CiJO) geweigerd op ‘goede doelen’ festival.

Zondagavond organiseerde een Nederlandse organisatie waarin zes ontwikkelingsorganisaties
vertegenwoordigd zijn het Rap4Justice hip-hop festival in de Amsterdamse Melkweg. Bij het festival – waar ook bekende Nederlandse rappers als Lange Frans en Ali B optraden – waren artiesten uit het Midden-Oosten uitgenodigd om over hun situatie te rappen. De hoofdgasten van het festival hebben zich deze week expliciet uitgesproken voor geweld tegen Israël. Ook brachten ze een nummer ten gehore waarin Israël met Nazi Duitsland werd vergeleken. De CIDI Jongerenorganisatie (CiJO) vindt het onacceptabel dat door de Nederlandse overheid medegefinancierde organisaties rappers uitnodigen die oproepen tot geweld en deelde flyers uit waarop steun werd geuit aan beide volken. Het hip-hop festival werd georganiseerd door United Civilians for Peace, een  samenwerkingsverband van zes Nederlandse ontwikkelings- en vredesorganisaties, waaronder door de overheid gesubsidieerde financierings -organisaties.

Ondanks dat de organisatie volgens haar doelstellingen vrede nastreeft zet United Civilians for Peace de situatie juist op scherp door zich eenzijdig en ongenuanceerd over het conflict uit te laten, in plaats van verzoening tussen het Israëlische en Palestijnse volk te ondersteunen.

Geschiedenis van het kwaad

Verband tussen aanslagen en presidenten

Amerikaanse Presidenten

Aanslagen en vredesinitiatieven in het Midden-Oosten

Richard Nixon

1969 – 1974

1974: wapenstilstand tussen Israël, Syrië en Egypte

Gerald Ford

1974 – 1977

Definitieve wapenstilstand tussen Israël en Egypte

Jimmy Carter  1977 – 1981

Democraat

Sovjet invasie van Afghanistan.

1980- 1981:

Gijzeling  alle diplomaten op de VS-ambassade  in Iran. 4 maanden durende gijzeling.

1978 Camp David Accoorden. Vrede tussen Israël en Egypte

Mislukte onderhandelingen over vrijlating gizelaars van de VS ambassade in Iran

Ronald Reagan 1981 – 1989

1983: Beirut Barracks Bombing.  299 Amerikaanse soldaten gedood door een zelfmoordaanslag, 6 burgers en de twee suicide bombers.. De aanslag werd uitgevoerd door Hezbollah , met hulp van Iran en Syrië.

De aanslag leidt tot de terugtrekking van Amerikaanse troepen uit Libanon.

US government had secretly sold weapons to Iran in 1985 and traded them for hostages held in Lebanon by pro-Iranian militias, and used the profits to supply right-wing Contra guerrillas in Nicaragua with arms

Start van de oorlog tegen internationaal terrorisme,  door een aanval op Lybië, na  het bewijs dat Lybië was betrokken bij een aanval op Amerikaanse soldaten in Berlijn.

George H.W. Bush 1989 - 1993

Saddam Houssein valt Koeweit binnen.. Eerste Golf oorlog. Sadam wordt verslagen , maar houdt zijn macht

Mislukte aanslag op George Bush, met Sadam Hoessein als aanstichter.

1992 Eerste Al-Quaida aanval op drie hotels in Yemen

1993 onbevestigde Al Quaida aanval op een helicopter in Somalië

Aanslag op het World Trade Center

Bill Clinton

1993 – 2001

Democraat

1991 Conferentie van Madrid over vrede in Israël

1993: akkoorden van Oslo, over vrede tuusen Israël en de palestijnen

Al Quaida aanslag in Saudi Arabie

Khobar Towers bombing in 1996

Augustus 1998: aanslagen in Nairobi, Kenia en Dar es Salaam, Tanzania, 200 doden en 5000 gewonden.

1999 en 2000 : verijdelde aanslagen van Al Quaida ,op Israëlische en Amerikaanse toeristen in Jordanie

2000: verijdelde aanslagen op vliegveld van Los Angeles en de USS “The Sullivans”

Aanslag op de the USS Cole bombing. German in 2000. Verijdelde aanslagen op een cathedraal in Straatsburg

Luchtaanval op Irak, omdat Saddam Houssein de waarnemers uit het land heeft gestuurd.

2000: mislukte vredesonderhandelingen tussen Barak (Israël)en Arafatat.(Palestijnen)

George W. Bush, 2001 -

2001: aanslagen op Twin Towers,  Pentagon. en poging tot aanslag op het Witte Huis.
Aanval op Afghanistan,

Aanval op Irak

maandag, december 11, 2006

Discussie met Stan van Houcke

De "Vredesjournalist" Stan van Houcke schrijft op zijn weblog regelmatig over Israël en het "Lijden van het Palestijnse Volk". Dat is op zich niet zo vreemd, maar dat hij consequent partij kiest voor Hamas en Hezbollah en die houding ook nog "links" noemt, dat is voor mij wel discutabel. In tegenstelling tot de geachte Senator, gaat hij wel in discussie. en hoe:
keesjemaduraatje said...

129 keer over Israelische terreur schrijven en geen één keer over de lievertjes van Hezbollah of Hamas, dat is ook een prestatie hoor!!

9:30 PM

stan said...

keesje
ik vermoed dat je niet snel van begrip bent. ik ben geen krant. ik heb een weblog. ik kies onderwerpen waarvan ik vind dat ze door de commerciele massamedia doorgaans onderbelicht worden, of op een tendentieuze manier worden belicht. Ik ben niet objectief, nooit geweest, zal het nooit zijn. ik ben wel onafhankelijk. mensen die mijn site lezen, weten dan ook waar ik sta. dat is toch weer heel wat anders dan de massamedia die propageren objectief te zijn. ik ga op feiten in en bekritiseer die. alles in het openbaar. dat bevalt jou niet, dat is dan jammer voor je. ik kan daar niets aan veranderen. ik begrijp dat jij voor de illegale Israelische bezetting bent. daar val ik je verder niet mee lastig. je behoort bij rechts nederland en dat is je eigen keuze.als je wilt weten over terreurdaden van hamas of hezbollah moet je je eigen rechtse media maar lezen. veel plezier daar mee. en voor de rest: blijf je pillen op tijd slikken.

9:54 PM

zondag, december 10, 2006

The Vlaams Belang Controversy

Vlakke_land2
De Vlaams Belang Controverse. Debat met Björn Roose op Het Vrije Volk:

Artikelen op het Vrije Volk over de "Vlaams Belang Controversy", naar aanleiding van de artikelen op JihadWatch en Little Green Football over de betrokkenheid van Vlaams Belang bij de White Power beweging.
Vlaams Belang Controverse Deel 1(Björn Roose)
Eén Volk, Eén Staat (Keesje Madura)
Vlaams Belang Controverse Deel 2 (Björn Roose)
Hoe groot is Friesland en hoe klein is Vlaanderen? (Keesje Madura)
Vlaams Belang Controverse Deel 3 (Björn Roose)

Reacties op: Frietmetstoofvlees.blogspot
Gevolg: Lux et Libertas mengt zich in de discussie

De Gevaarlijke Voorsprong

door Keesjemaduraatje
jullie hebben misschien wel eens van de "Wet van de remmende voorsprong" van Jan Romein gehoord. Dat gaat erover dat de technische ontwikkelingen die het eerst ingezet zijn, daarna ook niet meer verbeterd worden waardoor de mensen die die technische ontwikkeling hebben ingezet op een gegeven moment achterlopen. Bijvoorbeeld dat de steden die het eerste stadsverlichting kregen, te laat waren met electrische verlichting.

Bij de offshoring, het verplaatsen van IT-dienstverlening naar China, Polen en India, hebben we nu te maken met de "Gevaarlijke Voorsprong". Die afdelingen die hun werk goed gedaan hebben, worden het eerste ge-offshored. Goed werk doen, houdt bij IT- dienstverlening in, dat je alles netjes opschrijft (documenteert) en dat de techniek die je gebruikt standaard is en uitwisselbaar. Bovendien dat er sprake is van een "dienst". Als je een dienst levert, weet de klant precies tegen welke voorwaarde en hoe je de dienst levert. Dat is misschien een beetje moeilijk voor te stellen. een voorbeeldje.

Je hebt afdelingen die iets opbouwen, bijvoorbeeld een Windows-2000 computer met een emailsysteem erop en als er iets is kan je ze opbellen en dan lossen ze het op. Een dienst leveren houdt dan in, dat je een vast service nummer hebt met vastgestelde taken en beschrijvingen om de standaard problemen op te lossen.

De slecht georganiseerd afdelingen, die roepen, "als er iets is dan bel je  me maar", die kunnen niet ge-offshored worden. De afdelingen die hun werk altijd goed gedaan hebben en een goed lopende gedocumenteerde service hebben, die worden naar India gebracht. Het werk dan.

Vandaar de theorie van de "Gevaarlijke Voorsprong". Wat kunnen we daaruit leren? Dat je altijd een beetje chaos in je werk moet houden, anders red je het niet.

donderdag, december 07, 2006

Hans Jan

door Keesjemaduraatje
het is ongelooflijk maar waar: er is weer een man dorgedrongen tot de website van de ijdele Anja "haatzaaier" Meulenbelt. Het recept is simpel. Zorg er voor dat je voor alles Anja's ijdelheid streelt. Laat haar voelen dat je haar een warm, lief en intellectueel mens vind. en daar gaat hij:

  1. Hetblijft genieten van je opmerkelijke commentaar.
    Met jouw intelligente redeneertrant had je zeker een academische of ander hogere beroepsopleiding kunnen volgen en een geweldige loopbaan kunnen opbouwen. Pech dat het feminisme toen nog in haar kinderschoenen stond!
    Sinterklaas heeft mij overgeslagen dit jaar (helaas, voegt ondergetekende 88-jarige deugniet hier aan toe) maar Uw commentaar is een fraaie pleister op de bittere wonde.

    Reactie door Hans Jan — woensdag 6 december 2006 @ 11.50

  2. Hahaha, Hans Jan. Ik ben een keurige academica, en velen gaan er van uit dat lid Eerste Kamer geen slechte carriere is. Verder ben ik in ‘geweldige loopbanen’ nooit erg geinteresseerd geweest, ondanks het feit dat het feminisme helemaal niet meer in de kinderschoenen stond. Ik ben 20 jaar stafdocente geweest aan een Hogere Beroepsopleiding en had directeur had kunnen worden, (wat ik niet interessant vond). Als schrijfster heb ik het met veertig titels ook niet slecht heb gedaan, en ik heb geen ‘hogere’ ambities dan wat ik nu doe. Hoger is niet per se interessanter, hoor. Als vrijwilliger werken in Gaza is vele malen interessanter dan een positie met status hier. Maar bedankt.

    Reactie door Anja — woensdag 6 december 2006 @ 12.52

zondag, december 03, 2006

Onmogelijke Tegenstellingen

door Keesjemaduraatje
gisteren liep ik de Albert Heijn uit en daar stond een man die me de Telegraaf aanbood. Als je dan zo'n krant aanneemt verwikkelt hij je in een gesprek over een proefabonnement. Dat gesprek wist ik succesvol af te slaan. Toch eens lezen wat er in staat. In de zaterdaguitgave van de Telegraaf staat een column van Joshua Livestro, waarin dezelfde theorie wordt verwoord, die ik al een jaar lang op gelegen- en ongelegen tijdstippen naar voren breng. Namelijk dat de VS willen dat Turkije bij Europa gaat horen.

De VS heeft daar drie redenen voor:

Gedachtes op zaterdagavond

Door Keesjemaduraatje

Ik zit op de eerste verdieping van een rijtjeshuis te Eindhoven. Beneden bruist het wilde leven, in de vorm van een verjaardagfeest van mijn oudste zoon. Allerlei ideeën zijn nog nooit hier op het weblog verschenen en willen ook wel eens naar buiten.

De stijging van de waterspiegel
Als we echt bang moeten zijn voor de stijging van de waterspiegel, dan is het heel absurt om nog langer huizen te bouwen in Almere, dat onder de zeespiegel ligt. Ik stel voor een hoge snelheidstrein te bouwen van Amsterdam naar Amersfoort en daar op een heuvelrug, nieuw land voor stedebouw te bestemmen. Als je in 20 minuten of een half uur naar je werk kan komen, zullen veel mensen bereid zijn om daar te gaan wonen. Als het water komt, dan hebben we daar alvast een stad.

Subsidie van wonen
Ik ga er even vanuit dat wat Milton Friedman heeft geschreven over subsidies die altijd een verstoring van de markt tot gevolg hebben, waar is. Dan zou je alle subsidies op wonen moeten afschaffen: huursubsidie en hypotheekrenteaftrek. De vrije markt kan dan zijn gang gaan. Waarschijnlijk is de woningnood dan snel opgelost. Maar er moeten wel veel stukken grond ter beschikking komen voor woningbouw.

Onderwijs
In het bedrijfsleven maken we gebruik van leverancierscertificaten om wereldwijd de kennis van specialisten op één peil te houden. Je kan bijvoorbeeld een examen voor Windows XP doen of een Unix-vakmans diploma halen. Dat zijn testen die je per internet op een bepaalde locatie kan halen. Dus wel gecontroleerd.  Wereldwijd hetzelfde en je weet wat je moet leren.
Dat zou voor het onderwijs in Nederland ook een mogelijkheid zijn om sneller te leren. Sommige mensen kunnen op hun 17e al alle wiskundestof voor een VWO diploma. Laat ze dat gewoon via een Internet staatsexamen halen. Mijn zoon spreekt perfect Duits. Die kan nu al het examen doen.
Het bespaard veel geld en tijd.

Afghanistan
Er wordt zoveel geld verdiend aan papaverteelt in Afghanistan, dat de strijd tegen de Taliban niet te winnen is zonder deze papaverproductie te stoppen. Ook weer uitgaande van de vrije markt, zou de heroïne meteen vrij gegeven moeten worden om de prijzen naar beneden te drukken. Misschien een goede mogelijkheid om de War on Terror wel te voeren en daarom de War on Drugs te stoppen.

zaterdag, december 02, 2006

Stadsnatuur

door Keesjemaduraatje
je zou zeggen dat mensen die lid zijn van Groen-Links of zelfs lid zijn van deze partij, zodra ze een beetje in goede doen zijn, en dat zijn de meesten intussen, op het platteland in een boerderijtje gaan wonen en lekker van de natuur gaan genieten. Doen ze niet. Op de afbeelding hieronder zie je, dat de meeste stemmen voor Groen-Links uitgebracht worden in de stad.  Groenlinksers hebben een heel vreemde geidealiseerde en naïeve opvatting over Natuur. Natuur is iets ongerepts, onaantastbaars, heiligs. Misschien zelfs een moderne "Religionsersatz". Wijnand Duyvendak is niet voor niets zoon van een dominee. Veel oude leden van Groenlinks komen vanuit de CPN en de PSP, wat in feite door buitenlandse geheime diensten gefinancierde communistische partijen waren. Dus daar is niets groens aan, maar dat is allemaal vergeten en de onafhankelijke kiezer stemt daar ook niet op.

Gl_1_0000

Als je, zoals de meeste Groenlinks kaderleden, in de Oosterparkbuurt in Amsterdam woont en je moet af en toe eens naar Den Haag om naar een door de overheid gesubsidieerde baan te reizen, dan neem je gewoon de trein. Dan begrijp je niet dat er mensen zijn, die van de auto afhankelijk zijn. Dan wil je niet dat de autowegen verbreed worden, omdat je vasthoud aan een rancuneus beperkt natuur-ideaal dat ons verbiedt een boom om te hakken of iets aan de ongerepte natuur te veranderen.

Op het kaartje is duidelijk te zien dat de mensen die echt in "de natuur" wonen van deze houding van Groenlinks niets moeten hebben. Deze partij hebben dan ook flink verloren.